Ответственность за разглашение врачебной тайны

Согласно действующему законодательству и Конституции, каждый человек имеет право на неприкосновенность, которое распространяется на сохранение информации личного характера. К этой категории относится и врачебная тайна. Обращаясь за медицинской помощью, человек сообщает доктору конфиденциальные сведения, которые иногда можно использовать в преступных целях. Например, если у пациента выявлен ВИЧ, это может послужить поводом для шантажа.

Поэтому предусмотрена ответственность врача за разглашение врачебной тайны. При этом такое деяние влечет за собой не только административную, но и уголовную ответственность.

Что считается врачебной тайной

Для проведения результативного оздоровления, врачи собирают полный анамнез больного, что помогает выявить полную картину заболевания и подобрать оптимальную схему лечения. Это подразумевает доверительные отношения между доктором и пациентом, что образует понятие врачебной тайны. По сути, это запрет на разглашение конфиденциальной информации о пациенте.

К таким сведениям относятся:

• данные первоначального осмотра, результаты обследований и поставленный диагноз;
• сведения о расстройствах психики;
• факт обращения за помощью в медучреждение;
• прочая информация: результаты анализов, данные о заболеваниях близких родственников, другие сведения, сообщенные врачу.

Необходимо уточнить, что врачебная тайна включена в перечень информации с ограниченным доступом, куда она внесена на основании следующих нормативно-правовых актов:

1. Федеральный закон № 323-ФЗ, статьи 13 и 92: основы здравоохранения граждан;
2. ФЗ № 125 статья 13: донорство крови;
3. Закон РФ № 4180-1 статья 14: трансплантология тканей и органов;
4. Закон РФ № 3185-1 статья 9: права граждан при оказании психиатрической помощи;
5. Семейный кодекс статья 15: медобследование при вступлении в брак и планировании семьи.

Допускается ли разглашение

При определённом стечении обстоятельств, медперсонал может разглашать сведения конфиденциального характера и это не будет считаться противоправным действием. Рассмотрим законные основания для этих действий.

Пациент даёт личное разрешение

Если у человека наблюдается интересный медицинский случай или редкое заболевание, эти сведения могут использоваться для публикаций в специализированной литературе. Кроме этого, здесь допускается демонстрация пациента для учащихся медицинских ВУЗов или другим врачам в ознакомительных целях. По сути, такие действия можно обозначить научными изысканиями, однако, совершаются они с согласия пациента.

В особых случаях, согласие на разглашение врачебной тайны могут подписать:

1. Близкие родственники или опекуны, если пациент частично/полностью недееспособен;
2. Родители либо опекуны, если больному не исполнилось 15 лет.

Без согласия

Такая практика тоже применяется в ряде особых случаев. Сюда относятся:

• официальный запрос от представителей госструктур: военный комиссариат, следственные органы;
• причиной недуга являются насильственные травмы;
• производственные травмы, требующие проведения служебного расследования;
• при переводе больного в другое медучреждение;
• вирусная инфекция, которая может привести к эпидемии;
• пациент неспособен дать согласие ввиду физического состояния.

Любопытно, но разглашать историю болезни врачи не обязаны даже ближайшим родственникам, если пациент высказал такое желание. Исключительными случаями считаются:

1. Неизлечимые недуги;
2. Пациент не высказывал прямого запрета.

Ответственность за разглашение врачебной тайны по УК РФ

В зависимости от обстоятельств дела, виновным в этом правонарушении может грозить уголовное или административное наказание.

Что может грозить врачу и медперсоналу

В случае разглашения врачебной тайны, виновным может грозить ответственность сразу по двум статьям Уголовного кодекса.

Статья 137 часть 2 — несанкционированное распространение информации личного характера с использованием служебного положения. Меры ответственности:

• штраф до 300 000 рублей;
• запрет заниматься врачебной деятельностью до 5 лет;
• арест на 6 месяцев;
• лишение свободы до 4 лет.

Статья 286 — превышение полномочий. Меры ответственности:

• штраф до 80 000 рублей;
• запрет заниматься установленной деятельностью на 5 лет;
• принудительная отработка на 4 года;
• лишение свободы до 4 лет.

Помимо этого, ответственность налагается в соответствии со статьей 13.14 КоАП — разглашение сведений из перечня с ограниченным доступом. Взыскательные меры:

• для частных лиц — штраф 500-1 000 рублей;
• для должностных лиц — 4 000-5 000 рублей.

Кроме этого, согласно пунктам статьи 151 Гражданского кодекса, с виновного можно взыскать денежную компенсацию за причинение морального вреда и нравственных страданий.

Как доказать факт разглашения

Важно понимать, что раскрытие конфиденциальной информации медперсоналом — это довольно распространённое явление. Иногда это происходит неосознанно, например, при обсуждении заболевания с коллегами или консультации по сложным случаям с узкими специалистами посредством переписки. Кроме этого, сведения часто сообщаются посторонним людям, представившимся родственниками пациента.

Поэтому в подавляющем большинстве случаев, пациенты даже не подозревают о нарушении своих прав.

Доказать такие противоправные действия затруднительно. Если данные, относящиеся к разряду врачебной тайны обнаружены в общедоступной публикации, факт преступления налицо, и виновные будут отвечать в соответствии с буквой закона. В остальных случаях, потерпевшему придется лично собирать доказательную базу: свидетельские показания, документальные подтверждения.

Юридическая практика

Рассмотрим один из случаев разглашения врачебной тайны, произошедший в реальности.

Мужчина собирался лететь в командировку, но почувствовал боль в грудине и вызвал скорую помощь. Врачи частной клиники, после проведения первичного осмотра дали разрешение на перелет, хотя со слов пациента знали о гипертонии и сердечной недостаточности.

В результате, у мужчины случился инфаркт, после которого потребовалось длительное лечение с последующей реабилитацией. Пострадавший обратился в суд с требованием о возмещении понесенных убытков. Руководство клиники заняло жёсткую и непримиримую позицию, призвав на помощь Ассоциацию частных медучреждений. При этом данные о диагнозе и результатах обследования пострадавшего были переданы членам Ассоциации.

В ходе судебного разбирательства, факт разглашения врачебной тайны был установлен, руководство клиники обязали возместить истцу 50 000 рублей за причиненный моральный вред.