Похищение и незаконное удержание человека являются преступлениями, направленными против свободы и личной неприкосновенности человека, гарантированными Конституцией РФ. Ответственность за такие злодеяния предусматривает статья 126 УК РФ за похищение человека.
Наказание назначается в соответствии с квалифицирующими признаками, но практически всегда подразумевает заключение виновных под стражу. Однако в некоторых случаях, обвиняемые могут избежать уголовной ответственности. Разберёмся в тонкостях преступлений, связанных с похищением людей.
Общие положения
Итак, похищением принято называть сокрытый или явный захват живого человека, которого вырывают из привычного социума, перемещают в другое место, где незаконно удерживают против воли. Если обвиняемые в данном злодеянии похищают человека без цели его удержания, например, начальным мотивом является убийство или избиение, действия преступников не попадают под положения 126-ой статьи УК.
Например, двое подозреваемых решили убить гражданина А. Для этих целей потерпевшего схватили, поместили в багажник автомобиля и отвезли в лес, где осуществили задуманное. Учитывая, что обвиняемые изначально не имели цели удерживать жертву, их действия будут считаться предумышленным убийством.
При этом необходимо учитывать, что похищение всегда подразумевает противоправность действий. Если события происходят по обоюдному согласию, здесь отсутствует состав преступления. Яркий пример: традиционное похищение невесты, которое практикуется в районах Кавказа. Здесь условная жертва согласна с действиями «похитителя», поэтому последний не подлежит уголовному преследованию.
Характеризующие признаки
Необходимо уточнить, что не стоит путать похищение человека и захват заложников.
Несмотря на то, что оба преступления имеют ряд схожих признаков, они заметно отличаются, и ответственность за их совершение определяется разными статьями УК.
Состав
В целом, похищение человека подразумевает сразу три составляющие:
- захват жертвы;
- перемещение в заранее спланированное место;
- незаконное удержание.
На основании этих факторов, состав преступления является формальным, а злодеяние считается свершившимся с момента захвата и перемещения. Возможны и некоторые исключения. Например, жертву заманивают в нужное место, сообщив заведомо ложную информацию. По сути, здесь отсутствуют захват и перемещение, и речь идёт только о незаконном удержании. Однако, такие действия также считаются похищением человека.
Объективная и субъективные стороны
Здесь можно выделить следующие моменты:
- объект — личная неприкосновенность, свобода и достоинство;
- объективная сторона — действия, направленные на похищение и удержание человека, образующие состав преступления;
- субъект — любой дееспособный гражданин, старше 14-летнего возраста;
- субъективная сторона — непосредственный умысел: виновный полностью отдаёт отчёт своим действиям, понимает их противоправность и последствия.
Виды
В зависимости от квалифицирующих признаков, похищения людей можно разделить на отдельные категории.
Группой лиц
Здесь подразумевается, что несколько человек имеют преступный сговор и представляют организованную группу. Это является отягчающим вину обстоятельством и автоматически поднимает планку ответственности.
Нужно уточнить, что если в деле о похищении фигурирует организованная группа, речь обычно идёт о серии аналогичных преступлений.
Корыстные побуждения
Довольно распространённая категория преступлений — похищение с целью получения выгоды. Здесь захват и удержание человека являются инструментом для достижения других преступных целей. В частности, получения материальной выгоды.
В таких ситуациях, речь идёт о совокупности преступлений, поэтому злоумышленники будут обвиняться не только в похищении, но и в вымогательстве (статья 163).
Другие разновидности
Можно рассмотреть и другие особенности данного вида злодеяний.
Покушение
Например, преступник планировал похитить человека и удерживать его с целью получения выкупа, однако, после захвата жертвы злоумышленника задержала полиция. Может ли этому гражданину быть предъявлено обвинение по 126-ой статье?
Согласно действующему законодательству — нет. Законченным преступлением считается незаконный захват и перемещение, удержание не относится квалифицирующим признакам. Если злоумышленник только захватил жертву, но не успел перевезти её в другое место, злодеяние считается незавершенным, и речь идет о покушении.
Это не означает, что виновный избежит уголовной ответственности. Если обратиться к положениям статьи 66 УК РФ, наказание за неоконченное преступление не может превышать ¾ максимальной ответственности за данное злодеяние.
Рассматривая покушение на похищение человека, обвиняемым может грозить до 10-11 лет лишения свободы. При этом суд будет учитывать обстоятельства, помешавшие преступнику осуществить задуманное.
Квалификация похищений, сопряженных с убийством
Здесь понимается, факт, что в ходе незаконного удержания, действия злоумышленников повлекли смерть потерпевшего. Например, жертву постоянно избивали и полученные травмы оказались несовместимы с жизнью. Здесь обвиняемым может вменяться совокупность преступлений: 126 часть 3 и 111 часть 4 (умышленное причинение вреда здоровью повлекшее смерть по неосторожности).
Ответственность
На основании квалифицирующих признаков, суд определяет степень вины участников и назначает соразмерное наказание.
Карательные меры
Согласно пунктам 126-ой статьи, суд может приговорить обвиняемых:
- Похищение без квалифицирующих признаков — принудительная отработка до 5 лет либо л/с на аналогичный срок.
- Совершённое по предварительному сговору, с применением насилия, в отношении беременных, а также двух и более лиц — до 12 лет л/с.
- Организованной группой либо с причинением тяжкого вреда и гибели жертвы — до 15 лет л/с.
К какой категории относится
Часть 1 статьи 126 попадает под классификацию тяжкого преступления, части 2 и 3 считаются особо тяжкими.
Юридическая практика
Разберём несколько примеров.
Преступник с двумя сообщниками приезжает домой к жертве, где вместе с подельниками захватывает потерпевшего, заталкивает его в багажник автомобиля и отвозит в ближайший лес. Здесь злоумышленники удерживают жертву, требуя передать им флешку с важной информацией. Когда условие было выполнено, потерпевшего освободили.
Дело рассматривалось военным судом Северо-Кавказского военного округа, где главный обвиняемый, некто К проходил службу по контракту. Суд признал К виновным в похищении человека в составе группы лиц по предварительному сговору, назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Позже по ходатайству защиты, наказание было снижено до 3,9 лет заключения с учётом смягчающих обстоятельств.
Когда уголовная ответственность не предусмотрена
Такая практика действительно существует, и применяется в тех случаях, когда злоумышленник по доброй воле освобождает жертву. Сюда не относятся случаи:
- когда нет возможности удерживать жертву;
- с целью уйти от наказания;
- после получения выкупа.
От ответственности не освобождает и факт, когда потерпевший сбегает от похитителя самостоятельно.
