Ваш помощник в решении гражданских,
уголовных и административных вопросов

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Воспрепятствование следственным действиям и осуществлению правосудия — уголовно-наказуемое преступление в любой стране мира. На территории России независимость судебной системы регулируется 1-ой частью 120 статьи Конституции, где четко определена независимость судей.

Этот порядок подкреплен и другими нормативно-правовыми актами, принятыми к исполнению и действующими на территории страны, однако, суть остаётся неизменной: судьи независимы и подчиняются лишь Федеральному законодательству. Любое вмешательство в систему правосудия является недопустимым, и такие действия образуют состав уголовного преступления.

Воспрепятствование осуществлению правосудия как отдельный вид злодеяния

Статья за препятствование правосудию находится в действующем Уголовном кодексе под № 294, и определяет меры ответственности за данный вид злодеяния. Однако, что можно назвать правосудием? Попробуем разобраться в основных определениях.

Под термином «правосудия» принято понимать совокупность судебной деятельности, направленной на соблюдение законности и интересов граждан. Ключевыми задачами системы правосудия считаются всесторонние и объективные рассмотрения дел с соблюдением всех процессуальных норм, действующего законодательства.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 294 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

На этом основании, вмешательством в правосудие можно считать любые действия, направленные на изменение законного решения по конкретному делу. Это могут быть любые формы негативного воздействия: угрозы, шантаж, непосредственные распоряжения, обещания каких-либо материальных благ. Кроме активных действий, вмешательством может считаться и бездействие, например, когда судье преднамеренно затягивают предоставление жилплощади или иных положенных привилегий.

Помимо этого, воспрепятствованием можно назвать попытки повлиять на вынесение справедливого решения путём уничтожения вещественных доказательств либо материалов рассматриваемого дела, умышленное не вручение повесток участникам процесса и другие аналогичные действия.

Важно! Досудебные разбирательства: сбор доказательной базы, проведение дознания и следственных мероприятий не считаются правосудием. Это обусловлено тем, что результаты перечисленных действий не могут повлиять на решение суда при вынесении приговора. Однако вмешательство в досудебные действия также считается уголовно-наказуемым деянием в рамках 294 статьи УК РФ.

Что образует состав злодеяния

Состав таких преступлений определяется формальным: злодеяние считается совершённым сразу после принятия обвиняемым мер, способных воспрепятствовать правосудию. При этом удалось злоумышленнику добиться желаемого результата или нет уже не играет решающей роли: уголовная ответственность наступает в любом случае. Однако последствия, к которым привело противоправное действие будет обязательно учтено при определении карательной меры.

Например, в результате вмешательства был незаконно осужден невиновный человек, был причинен ущерб имущественным интересам граждан или вред здоровью. В данных ситуациях, взыскательные меры будут назначаться по совокупности рассматриваемых преступлений.

На этом фоне, объектом злодеяния становится система правосудия в целом, включая проведение досудебных следственных мероприятий (часть 2 рассматриваемой статьи). В качестве дополнительного объекта преступления могут выступать личностные интересы граждан, например, если противоправное действие причинило какой-либо ущерб жизнедеятельности человека.

Объективной характеристикой преступления становится действие, препятствующее нормальной деятельности судебной власти и следственных органов. Обычно это выражается в попытке изменить вынесенное решение в пользу обвиняемого или препятствование вынесению объективного решения.

Важно! Кассационные жалобы, ходатайства, приведение различных формулировок возможного решения или высказывание просьб по осуществлению правосудия не образуют состава преступления по статье 294 УК РФ. Однако если устная/письменная просьба сопрягается с любыми формами материальной благодарности, в действиях может просматриваться уголовно-наказуемая составляющая.

Субъективные признаки и субъекты преступления

В качестве субъекта рассматриваемого преступления рассматривается любое дееспособное лицо старше 16-летнего возраста. При этом для образования состава злодеяния, заинтересованность виновного в исходе рассматриваемого дела не играет существенной роли. Поэтому уголовной ответственности подлежат не только участники процессуального производства, но и их родственники и иные лица, не проходящие по делу.

Квалифицирующим признаком становится использование должностных полномочий, поэтому специальными субъектами становятся лица, облеченные государственной властью: госслужащие, уполномоченные представители муниципалитетов, сотрудники правоохранительных органов.

Субъективным признаком считается предумышленность действий обвиняемого: здесь всегда просматривается прямой умысел, направленный на воспрепятствование работы системы правосудия.

Карательные меры в рамках статьи 294 УК РФ

Рассмотрим, какие меры ответственности предполагаются в рамках действующего законодательства:

  1. Вмешательство либо воспрепятствование осуществлению правосудия:
    • штраф до 200 000 рублей;
    • принудительные работы, сроком до 24-х месяцев;
    • арест на полгода;
    • л/с до 2-х лет.
  2. Воспрепятствование проведению объективного расследования, вмешательство в деятельность следователей, дознавателей, прокуроров:
    • штраф до 80 000 рублей;
    • назначение обязательных работ до 480 часов;
    • арест на полгода.
  3. Воспрепятствование правосудию, сопряженное с использованием должностных полномочий либо служебного положения:
    • штраф 100 000-300 000 рублей;
    • принудительные работы, сроком до 4-х лет с возможным запретом занимать установленные законом должности и заниматься конкретными видами деятельности до 3-х лет;
    • л/с, сроком до 4-х лет, с возможным запретом занимать определённые должности и заниматься установленными видами деятельности.

Юридическая практика

Рассмотрим несколько примеров из судебной практики по назначению наказаний при воспрепятствовании осуществления правосудия.

Пример № 1.

Некто Авдеев (фамилия вымышленная), осуждённый по статьям № 167 и № 318 УК РФ и приговоренный к 5 годам лишения свободы был вызван дознавателем в комнату проведения допросов. Здесь представитель власти ознакомил его с материалами дела, после чего вышел, оставив Авдеева под опекой конвоира. Воспользовавшись моментом, осужденный вырвал несколько листов из лежащей на столе папки и пытался их проглотить, осуществить задуманное ему помешали действия конвоира.

Апелляция, поданная адвокатом Авдеева о неправомерности применения к его подзащитному статьи 294 УК РФ, была отклонена судом города Сыктывкар. Вина подозреваемого полностью доказана, его заявление о подтасовке фактов со стороны дознавателя признаны безосновательными, что подтвердили свидетельские показания и результаты экспертизы.

Суд приговорил Авдеева к 12 месяцам тюремного заключения за попытку воспрепятствовать проведению объективного расследования. Путём сложения наказаний, общий срок лишения свободы составил 6 лет.

Пример № 2.

При рассмотрении Пермским судом дела о совершении административного нарушения гражданином Грибаловым (фамилия вымышленная), который был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного обвинения, подсудимый пытался разорвать протокол, переданный ему для ознакомления.

Грибалов вину признал полностью, и был приговорён по статье 294 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей.

Комментарии к рассматриваемой статье

Проясним несколько моментов, характерных для статьи 294 УК РФ:

  • При попытке воспрепятствовать правосудию или осуществлению следственных мероприятий, мотивы обвиняемого не играют существенной роли, хотя могут учитываться при вынесении наказания.
  • Правовое поле статьи разделяется на два самостоятельных преступления. В первой части затрагивается совершение правосудия, во второй — проведение следственных мероприятий.
  • Уголовно-наказуемым преступлением являются только попытки воздействия на лиц, принимающих судебные решения: члены суда, заседатели. Аналогичные деяния, совершённые в отношении должностных лиц и других работников суда, не образуют состава рассматриваемого злодеяния.
  • Если воспрепятствование правосудию осуществляется посредством дачи взятки, наказание обвиняемому назначается по совокупности преступлений.
Видео на тему воспрепятствования правосудию
Ссылка на текущую статью О правонарушениях
Москва и МО:
+7 (499) 938-40-73
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 425-64-51
Россия (горячая линия):
8 (800) 350-01-97
Получить консультацию