Ваш помощник в решении гражданских,
уголовных и административных вопросов

Принуждение к даче показаний

Следствие и дознание тесно взаимосвязаны и имеют одну цель: установить все подробности совершенного преступления.

Но порой, должностные лица, наделенные государством полномочиями, злоупотребляют своим положением и сами идут против закона — намеренно и для личных целей оказывают давление на граждан и других участников процесса, склоняя их к предоставлению необходимой им информации, в виде показаний либо заключений.

Подобного рода нарушения не остаются безнаказанными — статья УК РФ за принуждение к даче показаний предусматривают довольно суровые санкции, поскольку этот вид преступлений ставит перед собой цель разрушения установленной в стране системы правосудия.

Статья 302. Принуждение к даче показаний

Нормы, имеющие международное значение, воспрещают оказывать воздействие на лицо подвергаемое допросу, в т. ч. причинять ему любого рода страдания, как нравственные, так и физические.

В Главном законе государства есть четкое правило, суть его сводится к наличию у любого гражданина возможности законно отказаться свидетельствовать против самого себя или своих близких (статья 51 часть 1).

В то же время, система правосудия не приемлет применение любых доказательств, если при их получении нарушались нормы закона (статья 50 часть 2).

Уголовно-процессуальные нормы прямо запрещают оказывать воздействие на граждан с целью принуждения их к даче показаний.

Недопустимы угрозы, любое насилие и прочие противозаконные способы.

Тяжесть деяний, охваченных ст. 302 действующего УК РФ, разная. К средней тяжести отнесены все преступные действия, квалифицируемые по части 1. Во второй части речь идет о тяжком преступлении.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 50 Конституции РФ

Статья 51 Конституции РФ

Статья 302 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)

Правовая характеристика

Этот вид преступления опасен тем, что в ходе его совершения расследование идет в ложном направлении, как результат, осужденными становятся абсолютно непричастные к расследуемому преступлению люди, тогда как лица действительно виновные — полностью или частично избегают ответственности.

Даже в том случае, если добытые вопреки установленному законом порядку доказательства будут полностью реальными и соответствующими действительности, факт нарушений при сборе повлечет признание их недопустимыми. Если это произойдет, опираться на них в деле уже будет нельзя, ввиду утраты ими доказательственной силы.

Особенности

Указанная выше статья разделена на две части.

  1. Первая часть связана с незаконным понуждением к предоставлению отдельной информации в виде показаний (в отношении представителей экспертной службы — заключений). Она подразумевает использование таких видов влияния на пострадавших лиц, как шантаж, угроза и прочие действия. Применять эти меры воздействия могут представители следствия, дознания и прочие лица, с ведома последних или при даче ими согласия на подобные действия.
  2. Вторая часть характеризуется большей жестокостью методов влияния на потерпевшую сторону. Она может быть подвергнута пыткам, насилию и издевательству со стороны обвиняемого.

Основные понятия

Рассмотрение статьи невозможно без наличия точного представления об используемых в ней понятиях, основные из которых содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Далее перечисляются субъекты преступления и лица, которые в соответствии со статьей могут выступать потерпевшими по делу.

Статья 5 пункт 24 УПК РФ.

Органы дознания — государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия;

Перечисление органов дознания дано в ст. 40 Кодекса.

Статья 40 УПК РФ.

К органам дознания относятся:

1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

2) органы Федеральной службы судебных приставов;

3) начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов;

4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

Определение понятия следователь также дается в ст. 5 Кодекса.

Статья 5 УПК РФ.

41) следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом;

Также следует раскрыть понятия каждого возможного потерпевшего, в отношении которого направлены преступные действия.

Статья 46 УПК РФ.

Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

Статья 47 УПК РФ.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

  1. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
  2. вынесен обвинительный акт;
  3. составлено обвинительное постановление.
Статья 42 УПК РФ.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред…

Статья 56 УПК РФ.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Статья 57 УПК РФ.

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Статья 58 УПК РФ.

Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Способы принуждения по части 1

Чтобы достичь поставленной перед собой цели преступники могут избрать различные методы влияния на перечисленных выше лиц.

Для первой части характерно применение действий в отношении лица, угрожающих ему или направленных на его шантаж. Используются и иные противозаконные методы.

Угроза, как таковая, подразумевает использование психического давления, с помощью нее виновный субъект добивается необходимого.

Направляться она может или прямо в отношении гражданина или затрагивать близких ему людей. Устные намерения касаются уничтожения личных имущественных ценностей, обещаний воспрепятствовать отдельным правам и свободам, постановку человека в условия, вызывающие страдания.

Шантаж является своеобразным видом угрозы, при котором подозреваемый обещает при невыполнении его требований совершить действия, наступление которых воспринимается потерпевшим недопустимым, вследствие чего появляется рычаг давления на него.

К примеру, при угрозах раскрытия тайны (действительных биологических родителях), обнародования информации позорящих человека или имеющей существенное негативное влияние на него или людей являющихся его близкими. Истинность таких данных роли не играет.

Под «иными незаконными действиями» подразумевают:

  • методы, прямо запрещенные законодательством;
  • противоправные способы, безосновательно ограничивающие допрашиваемого (в правах и свободах).

В списке незаконных значатся:

  • применение провокационных приемов во время проведения допроса;
  • задержание свидетеля без законных поводов для взятия с него нужных показаний;
  • высказывание неправдивых обещаний (о прекращении дела, позволение провести свидание, смягчить меру пресечения), для воздействия на лицо;
  • незаконным оценивается использование гипноза, различных средств (в т. ч. наркотических) с целью получить необходимые доказательства.

Способы принуждения по части 2

Вторая часть статьи предусматривает перечень отягчающих деяния обстоятельств — здесь говорится о насилии, издевательстве и пытках, полностью нарушающих конституционные нормы:

Статья 21 Конституции РФ.

  1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
  2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
  1. Насилие подразумевает использование виновником мер физического влияния на участника. Проявляться они могут в виде единичных ударов, систематических побоев или иных видов причинения боли.
  2. Издевательства — действия, цель которых состоит в глумлении над потерпевшей стороной, особо унижающем ее и принижающим ее личность. Могут быть вербальными (оскорбления, использование нецензурной брани) или приобретать физическую форму (оголение, выполнение манипуляций непристойного характера в отношении объекта).
    Подверженное издевательствам лицо испытывает страдания:
    1. принижение достоинства человека с использованием его физических недостатков;
    2. оскорбление с акцентом на принадлежность к определенной вере, расе, национальности;
    3. организация истощающих и утомляющих допросов в условиях лишений (человеку не дают ни есть, ни пить);, а также при чрезмерном воздействии света, шума и прочее.
  3. Пытка, отличительно от упомянутых выше методов понуждения лиц к даче ими показаний (заключений), отличается особой интенсивностью причинения человеку страданий и боли, их существенной продолжительностью.

Они характеризуются не только насилием физическим, но и могут иметь форму создания препятствий человеку в удовлетворении его биологических и прочих потребностей:

  • гражданина намеренно истощают, оставляя его без продуктов питания и питьевой воды;
  • не дают ему спать или отдыхать;
  • не разрешают справлять свои биологические потребности;
  • не дают крайне необходимых ему лекарств.

В уголовном законодательстве понятие «пытки» раскрывается отдельно в статье 117 УК РФ.

Статья 117 Уголовного кодекса РФ.

Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Но существует и другой источник этого понятия. Детально о нем указано в Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой 10.12.84, в статье 1.

«пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

Понятие, используемое Конвенцией в своем правовом понимание более обширно, имеет международное значение, и поэтому охватывает другие связанные с ним методы принуждения (издевательства и угрозы).

Тогда как в Кодексе приведено более узкое понимание термина, позволяющее выделить его отдельно в целях использования в рамках уголовного закона. Кроме того, в Кодексе речь идет именно о воздействии на отдельную категорию лиц.

Какие именно граждане могут быть субъектами незаконного принуждения к даче показаний, можно узнать дальше.

Субъект преступления

Субъектами противоправного принуждения к даче показаний являются только лица перечисленные статьей. Кроме дознавателей и следователей, статус подозреваемых могут получить лица, владеющие их полномочиями (руководители соответствующих органов или подразделений). Под иными лицами понимают других сотрудников: оперативной службы, работающих в местах содержания задержанных лиц под стражей.

Субъектами противоправного принуждения к даче показаний являются помимо дознавателей и следователей, и руководители соответствующих подразделений (органов). Под иными лицами понимаются: представители оперативной службы, сотрудники ответственные за содержание задержанных под стражей.

Если незаконные действия выполняются иными лицами, то квалификация подразумевает, что следователю достоверно известно о них и их неправомерных деяниях.

  • При оказании на свидетеля или обвиняемого давления, статья УК РФ может быть и другой. К примеру, если иное лицо воздействует на допрашиваемых лиц самостоятельно и органам дознания об этом ничего не известно, квалификация будет по статье 309.
  • В случае, когда следователь действует до момента оформления дела, вынуждая лицо написать признание, приняв на себя ответственность, следует говорить о превышении должностным лицом своих полномочий. Квалификация действий — ст. 286.

Состав

В качестве потерпевших лиц могут выступать только лица, определенные статьей:

  1. Подозреваемый.
  2. Обвиняемый.
  3. Потерпевший.
  4. Свидетель.
  5. Эксперт.
  6. Специалист.

Подверженность их риску связана с тем, что показания, данные ими и оформленные заключения, являются доказательственной базой в деле. Под угрозой также могут дополнительно оказаться и их родственники, близкие люди.

У преступления только прямой умысел — виновный полностью знает, что его действия противоправны, однако желает совершить их.

Основной объект, который страдает от преступных действий — структура общественных отношений, обеспечивающая должное функционирование правоохранительных органов, надлежащее выполнение задач направленных на сбор доказательственной базы.

Дополнительным объектом подверженным риску, являются указанные участники уголовного производства, поскольку посягательства направлены также на их честь и достоинство, безопасность, здоровье.

Объективная сторона выражается в активность действий преступника с применением им указанных мер принуждающего воздействия.

Комментарий к статье УК РФ определяет, что принуждение человека к даче показаний (предоставления заключений) — решающий фактор в признании преступления оконченным, вне зависимости от того, были ли они в дальнейшем предоставлены.

Правовой комментарий к статье 302 «УК РФ»

К ответственности по статье не могут привлекаться лица, если указанные незаконные действия совершаются ими уже после того, как уголовное дело отправлено на рассмотрение в суд. Квалификация также не усматривается и если свидетеля понуждает дать показания судья, в любом из видов судебного процесса.

Ответственность не может наступить, если человека склонили отказаться предоставлять показания (включая и ссылку на основания, предусмотренные Конституцией). Противоположные действия, склоняющие человека, который не желает предоставлять информацию, поставить свою подпись в протоколе его допроса, «проведенной» очной ставке, содержащих не предоставленные им сведения, наказуемы по уголовной статье.

С каким именно мотивом действовал преступник не существенно.

Он мог иметь различные цели:

  • раскрыть преступление;
  • достичь карьерного роста;
  • расправиться с конкретным лицом;
  • получить выгоду, в т. ч. финансового плана, и прочее.

Незаконное склонение статиста, понятого подписать протокол проведенного следственного действия, подтвердив таким образом заведомо неправдивые данные, не содержат признаков совершения преступления по ст. 302.

Вместо этого, если присутствуют определенные обстоятельства, эти действия могут подпадать под признаки статей 303, 286 или 285 Кодекса.

Если следствием противоправных действий, направленных на принуждение к предоставлению показаний, допрашиваемого было убито или его здоровью причинен тяжкий вред, квалификация дополняется статьями 105, 111 Кодекса.

При использовании прямо запрещенных законодательством мер, ограничивающих гражданские права, деяния имеют самостоятельный состав. Если в первом случае статья будет более тяжкой, все оценивается по совокупности.

Случаи необоснованного заключения лица под стражу организованные для признания им вины, оцениваются по статьям 301, 302 Кодекса.

Судебная практика по статье 302 УК РФ

Любые выявленные факты преступлений по этой статье, на практике предполагают проблематичность в их доказывании. Этому свидетельствует ряд следующих случаев:

  1. Спорный момент возникает и при оценке понятия «иных незаконных действий» (ч. 2 статьи). Наглядно это демонстрирует один из приговоров суда.
    Подозреваемого принуждали признаться в несовершенном им преступлении двое сотрудников следственных органов. При отказе мужчины подчиниться, они стали наносить ему удары в область живота и головы. Действия сопровождались высказыванием угроз и в дальнейшем были квалифицированы как «иные незаконные действия», хотя фактическая их оценка — насилие.
  2. Судебной коллегией ВС РФ был осужден руководитель криминальной милиции ОВД — М., который при отсутствии надлежащих полномочий, и неверно истолковывая интересы службы, при осведомленности следователя и его согласии, заставлял одного из потерпевших в уголовном деле дать неправдивые показания, с целью дальнейшего прекращения дела. Квалификация его действий — часть 1 статьи 302 УК РФ.
Видео на тему принуждения к даче ложных показаний
Ссылка на текущую статью О правонарушениях
Москва и МО:
+7 (499) 938-40-73
СПб и Лен. область:Санкт-Петербург и область:
+7 (812) 425-64-51
Россия (горячая линия):
8 (800) 350-01-97
Получить консультацию