- Понятие преступлений против правосудия, их виды
- Классификация деяний против правосудия
- Преступления, направленные против реализации конституционных принципов правосудия
- Преступления, которые направлены на деятельность органов правосудия и правоохранительных органов в соответствии с поставленными перед ними целями и задачами
- Преступления, которые направлены на нарушение процессуального порядка получения доказательств по делу
- Посягательства на деятельность правоохранительных органов, направленных на своевременное пресечение и раскрытие преступлений
- Преступления, посягающие на отношения, возникающие при реализации судебного акта
- История развития преступных деяний против правосудия
Под правосудием подразумевается отдельная форма деятельности уполномоченных государственных органов, выражаемая в разрешении дел в порядке общей юрисдикции. Чтобы осуществить правосудие, отдельные государственные органы и учреждения также могут оказывать поддержку суду.
Но по закону, само правосудие в России может быть осуществлено только судом. К сожалению, некоторые граждане и юридические лица намеренно препятствуют нормальному судебному разбирательству, к примеру, не предоставляют доказательства. Для таких случаев предусмотрена ответственность за преступления против правосудия.
Понятие преступлений против правосудия, их виды
Особенности преступления
По нормам российского законодательства, осуществление правосудия напрямую зависит от действий ряда государственных органов, тесно сотрудничающих с судом. В частности, к таким учреждениям относятся:
- Прокуратура.
- Органы дознания.
- Следственный комитет.
Успешность раскрытия того или иного дела напрямую зависит от качества работы, выполняемой на всех этапах производства. Поэтому любые преступления, которые нарушают порядок функционирования системы правосудия, пресекаются. В частности, за них предусматривается уголовная ответственность.
Квалификация преступлений и их состав
Преступления, которые совершаются против нормального судебного производства, как правило, имеют формальный состав. Соответственно, действие может быть признано оконченным только в тот момент, когда виновное лицо воспрепятствовало осуществлению правосудия и нормальной работе судебного или следственного органа.
Объект и объективная сторона преступления
Основной объект противоправного деяния, совершенного против правосудия, — интересы судопроизводства в широком смысле этого слова. То есть, к этому понятию относится функционирование суда и прочих уполномоченных государственных органов, деятельность которых направлена на осуществление задач правосудия.
Следовательно, основными объектами являются:
- Интересы органов, осуществляющих судебную деятельность.
- Интересы органов, которые способствуют осуществлению нормальной судебной деятельности.
Помимо этого, в законодательстве отдельно выделены дополнительные объекты, к которым относятся:
- Здоровье и жизнь.
- Честь и достоинство.
- Свобода.
- Отношения собственности.
Как показывает практика, в большинстве случаев в составе преступления есть особый предмет противоправного деяния.
Объективная сторона преступления
В большинстве случаев объективные признаки практически всех преступных деяний против осуществления правосудия, характеризуются определенными активными действиями. Исключения составляют только случаи, установленные законодательством (к примеру, когда свидетель преступления отказывается давать показания, или осужденный уклоняется от лишения свободы, прочими способами не исполняет судебные решения).
К обязательным объективным признакам противоправных деяний в этой области относятся:
- Место, где было совершено преступное деяние.
- Способ совершения преступления.
- Орудие, которым было совершено противоправное действие.
- Обстановка и время совершения преступления.
Субъективная сторона деяния
По нормам российского законодательства, субъектами преступлений против правосудия могут выступать вменяемые физические лица, которые достигли возраста в 16 лет.
Однако по закону в отдельных составах преступлений могут участвовать специальные субъекты, которые наделены законом особыми признаками. Один из них — субъект, который имеет определенный процессуальный статус, к примеру, судья, прокурор, дознаватель, который не выполняет свои должностные обязанности, чем препятствует нормальному судопроизводству по делу.
Субъективные признаки такого противоправного деяния характеризуются следующим:
- Наличие умышленной вины (как правило, такие преступления совершаются с прямым умыслом).
- В отдельных статьях Уголовного кодекса также предусматривается возможность совершения такого противоправного деяния с определенными мотивами и целями.
Классификация деяний против правосудия
Преступления, направленные против реализации конституционных принципов правосудия
Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность привлечения виновного в совершении противоправного деяния лица к уголовной ответственности, если такой преступник каким-либо образом препятствует нормальному судопроизводству.
Такое вмешательство может быть осуществлено в любой форме, главное, чтобы в результате нормальное судопроизводство по делу было невозможно.
По закону, при осуществлении своей деятельности судьи подчиняются Конституции РФ, действующему законодательству. В остальном они независимы, поэтому действия виновных лиц подрывают положения о самостоятельности работников судебных органов, что отражается на их авторитете.
Преступления, которые направлены на деятельность органов правосудия и правоохранительных органов в соответствии с поставленными перед ними целями и задачами
Одно из основных преступных деяний, которое направлено на осуществление деятельности судебными органами, — неуважение к суду.
Непосредственными объектами такого преступления выступают:
- Интересы правосудия.
- Законная деятельность суда.
- Интересы судей.
На законодательном уровне определено, что под оскорблениями подразумевается умышленное унижение человеческой чести и достоинства, которое выражается в неприличной форме. Это может быть произойти непосредственно в зале судебного заседания, или в период разбирательства по делу.
Преступления, которые направлены на нарушение процессуального порядка получения доказательств по делу
Одно из основных преступлений, которое может возникнуть при получении доказательств по делу — это принуждение к даче доказательств. Под такими противоправными деяниями подразумевается:
принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего лица, а также свидетеля к даче показаний; эксперта — к даче заключения по одному из обстоятельств дела.
Такие преступления могут быть совершены путем прямых угроз, шантажа, прочих видов незаконных действий со стороны лиц, которые осуществляют расследование в порядке дознания или следствия.
Мотивы такого противоправного деяния могут быть разнообразными.
Еще одна категория противоправных деяний в данной области — фальсификация доказательств по делу. Такое преступление может быть совершено лицом, которое принимает непосредственное участие в рассмотрении дела, или его представителем.
Посягательства на деятельность правоохранительных органов, направленных на своевременное пресечение и раскрытие преступлений
Своевременному пресечению преступного деяния или его раскрытию, в первую очередь, препятствует укрывательство преступления. Нормами уголовного законодательства определено, что под таким деянием подразумевается не обещанное заранее укрывательство противоправного деяния.
Соответственно, непосредственный объект такого преступления — это нормальная деятельность суда и органов, осуществляющих следствие. В качестве дополнительных объектов могут рассматриваться интересы граждан.
Преступление может считаться оконченным только после того, как человек намеренно стал укрывать факт совершения преступления тяжелой или особо тяжкой степени.
В тех случаях, когда укрывательство преступного деяния совершается должностным лицом, он привлекается к более суровым мерам ответственности.
Преступления, посягающие на отношения, возникающие при реализации судебного акта
По нормам российского законодательства, злостное неисполнение приговора суда, совершенное представителем государственного органа, государственным или муниципальным служащим, влечет за собой привлечение виновного лица к уголовной ответственности.
История развития преступных деяний против правосудия
В России судебная система активно использовалась еще во времена Древней Руси. И уже тогда преступления, совершенные против работников судебной системы, выделялись в отдельную касту. Однако, так как в то время разные члены общества считались неравноправными, то для каждого из них предусматривалось разное наказание за одно и то же преступное деяние.
Позднее система привлечения людей к ответственности за совершение преступных деяний против нормального судопроизводства претерпела существенные изменения. Но меры пресечения виновных лиц к ответственности в 15-16 веках также существенно отличались от современного производства по таким делам.
Наказанию за посягательства на судебную систему, подлежали следующие лица:
- Судьи, которые вынесли неправильное решение за получение взятки.
- Лжедоносчики, которые оклеветали судью или служителя культа без наличия достаточных оснований для таких действий.
- Лица, которые оскорбили участников судебного заседания.
Заложенные в 16 веке основы продолжали активно развиваться, в частности, часть из них вошла в Соборное уложение, в котором содержалась попытка унифицировать все имеющиеся нормы. Однако при Петре Первом, к группе преступлений, совершенных против судопроизводства, добавились:
- Лжесвидетельство.
- Ложная присяга.
К появлению Советского Союза, все сведения были унифицированы в отдельный нормативный акт.