Что такое экоцид и какая статья УК РФ за него предусмотрена

Под экоцидом понимается преступное деяние против окружающей среды. Таковое описано в 358 статье Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации. Появление подобного пункта в криминальном законодательстве не случайно. В нынешней капиталистической России у государства должны быть инструменты влияния на владельцев опасных для вод, земли и атмосферы предприятий.

Таковым является ответственность по УК РФ за экоцид. Наказывают за отравление окружающей среды строго — лишением свободы до двадцати лет. Это серьезный повод задуматься над созданием современных средств защиты среды от вредных выбросов, несанкционированного слива в реки химических веществ и иных видов загрязнения.

Общая информация об экоциде

Основанием для включения в УК 358-го параграфа является 42-я статья Конституции РФ. В тексте последней содержится гарантия всем россиянам со стороны государства на:

• благоприятную и чистую окружающую среду, включающую:
  • землю;
  • воздух;
  • воду;
  • флору и фауну дикого мира;
• получение полной и достоверной информации о состоянии пространства обитания;
• на возмещение вреда, причиненного экологическими катастрофами.

За экоцид редко отвечают физические лица. Большинство из граждан не имеет доступа к объему вредных веществ, достаточному для организации катастрофы.

Правовые понятия

В 358-м параграфе УК в качестве противоправных описаны следующие действия:

• массовое уничтожение растительности и животного мира;
• загрязнение воды и воздуха отравляющими веществами;
• иные воздействия на экологию, носящие катастрофический характер.

Преступление в статье намеренно не расшифровано полностью. Дело в том, что технический прогресс постоянно порождает новые идеи. А открытия, как известно, могут быть использованы как на пользу, так и во вред человечеству.

Характеристика

В криминалистике принято характеризовать преступное деяние. Схема одинакова для всех уголовных правонарушений. Когда речь идет о таком масштабном преступлении, как экоцид, выделяют не один, а три объекта. Они таковы:

1. Родовой. Им является естественная среда обитания человека и всех иных существ на планете.
2. Видовой. Здесь имеются в виду отношения по обеспечению экологической безопасности личности.
3. Непосредственный — это нарушение конкретным способом среды обитания. При этом суд обязан определить тот объект, который подвергся атаке (водные ресурсы, флора, фауна и иное).

Суть общественной опасности деяния

Масштабные последствия экологического преступления нуждаются в создании специального терминологического аппарата для описания. Таковой судьи берут из соответствующих разделов науки. В частности, при квалификации уголовного правонарушения применяются следующие понятия:

1. Масштабным уничтожением растительности или естественного животного мира является воздействия на указанные составляющие среды, приводящие к полному или частичному их уничтожению.
2. Под отравлением атмосферы подразумевают загрязнение воздуха веществами, неестественными для его обычного состава. То же подразумевают, когда говорят об отравлении водных ресурсов. Таковым деянием, к примеру, является авария танкера, приведшая к сливу нефти в мировой океан.
3. В параграфе законодательства упоминаются другие мероприятия. К ним относится любой вид профессиональной деятельности человека, наносящий природе непоправимый ущерб.
4. Экологическая катастрофа — необратимые изменения в природе, отрицательно влияющие на жизнедеятельность дикой флоры и фауны.

Состав

Совершенным экоцид признается с момента наступления непоправимого ущерба (гибели) для окружающей природы. При классификации последствия определяются по таким крайним признакам:

• полное уничтожение какого-то вида животных, растений;
• критическое изменение состава воды или воздуха;
• развитие экологического бедствия.

Состав уголовного нарушения закона имеет такие характеристики:

1. Субъективная сторона — наличие прямого намерения. То есть преступник осознает наступление катастрофических последствий.
2. Субъект — лицо в возрасте с 16 лет. Им может оказаться обычный гражданин или служащий, обличенный полномочиями.

Отличие от смежных преступлений

Криминалистическая наука выделяет несколько преступлений, вредящих человечеству в целом. Экоцид следует отличать от иных, сходных по сути противоправных деяний. В частности, в 26-й главе УК описаны экологические преступления. К таковым отнесены:

• загрязнение ресурсов:
  • водных (отдельных водоемов);
  • земельных;
  • морских;
  • воздушных;
• несанкционированная охота;
• нарушение специального режима, установленного для охраняемых объектов.

Приведенные преступные деяния отличаются от экоцида масштабами последствий. Все они имеют сходный состав, в который входят такие признаки:

1. Объект — экологические нормы, установленные законом для:
   1. всего соответствующего ресурса;
   2. отдельных элементов.
2. Субъект — человек с 16-летнего возраста.
3. Объективная сторона — активные действия, приводящие к порче ресурса.
4. Субъективная выражается в наличии прямого или косвенного умысла.

Геноцид

Одним из самых опасных преступных деяний во всех странах признается геноцид. Так называется покушение на человечество в целом или отдельную группу населения, объединенную какими-то признаками (к примеру, территориальными). От экоцида оно отличается объектом посягательств. При геноциде действия направлены прямо на людей, при экоциде население страдает ввиду изменений среды обитания.

Особенности расследования

Сложность квалификации экологического преступления состоит в сборе доказательств степени нанесенного природе ущерба. Суд должен полностью удостовериться в том, что масштаб катастрофы подпадает под определение экоцида. Для этого назначается эколого-судебно-медицинская экспертиза.

Для проведения мероприятия формируется комиссия. В ее состав включаются ученые той отрасли, которая пострадала во время бедствия (экологи, ихтиологи, биологи и другие). Преступник имеет право привлечь к исследованию независимых специалистов. Решение суд принимает на основании акта, подписанного всеми членами комиссии.

Ответственность по статье 358 УК РФ

358-я статья УК предусматривает только один вид кары преступнику:

• лишение свободы на период от 12 до 20 лет.

Криминалисты и ученые-экологи считают таковое наказание недопустимо маленьким. Ответственность за страшное бедствие должна быть более значительной. Указанная в законе кара не соответствует целям применения наказаний. Ведь в Общем разделе УК указывается, что меры воздействия необходимы для:

• устранения последствий преступления;
• исправления преступника.

Ни то, ни другое невозможно в случае, когда доказана виновность в нанесении неприемлемого ущерба среде обитания человека. Ведь последствия экоцида не кратковременны. Деяние имеет продолжительное действие и негативно влияет на всю экосистему планеты.

Пример из практики

Судебных разбирательств, связанные с экологическими катастрофами, было немного. Так, в 2001 году злоумышленники несанкционированно высыпали ядовитое вещество в большом объеме (хлорку) в водозаборный колодец одного из рыбопромышленных предприятий. Результатом стал ущерб на сумму, превышающую 12 млрд рублей.

Суд признал в таковых действиях экоцид. Основанием стал тот факт, что злодеи уничтожили своими действиями миллионы мальков лосося. Причем преступники действовали из мести. Они обиделись на директора предприятия, который уволил людей со службы. То есть налицо прямой умысел.